La Sociedad Española de Neurología celebra una sesión virtual sobre el manejo de la enfermedad de Parkinson y otros Trastornos del Movimiento durante el COVID-19

· Durante la sesión se darán a conocer las conclusiones preliminares del Estudio COVID & Parkinson sobre el efecto de la pandemia en los pacientes, como es que más de la mitad de los participantes han percibido un empeoramiento de los síntomas debido al confinamiento y el abandono de las terapias que realizaban habitualmente de forma presencial en las asociaciones de pacientes

· Además, como indica el doctor Diego Santos, secretario del Grupo de Estudio de Trastornos del Movimiento de la SEN, se ha detectado un “gran sentido de la responsabilidad ya que prácticamente todos están cumpliendo con las medidas de prevención, como el distanciamiento social o el uso de mascarillas”

· Por otro lado, se abordará la importancia de la telemedicina, “progresivamente se están retomando las consultas presenciales, pero la vuelta a la normalidad va a llevar un tiempo y la teleconsulta es una vía para poder hacerlo más llevadero y seguir atendiendo y ayudando a los pacientes”, sostiene el doctor Diego Santos

Madrid, 16 de junio de 2020 – Con el objetivo de transmitir pautas y recomendaciones sobre el manejo de pacientes con trastornos del movimiento, como la enfermedad de Parkinson, tras las consecuencias de la pandemia del COVID-19, la Sociedad Española de Neurología (SEN), con la colaboración de las compañías farmacéuticas AbbVie y Bial, organiza el seminario web Manejo de la enfermedad de Parkinson y otros Trastornos del Movimiento en tiempos de pandemia por COVID-19. Tendrá lugar el próximo jueves 18 de junio a las 17h, dirigido a profesionales implicados en el abordaje de estos pacientes.

Al inicio de la sesión, la neuróloga Mariana Hernández González-Monje, que dedica parte de su línea de investigación al desarrollo de nuevas tecnologías aplicables en pacientes con enfermedad de Parkinson, será la encargada de introducir la reunión así como de moderar las preguntas de los asistentes al final de la sesión.

Seguidamente, la neuróloga Mónica Kurtis analizará el impacto en los pacientes con Parkinson que ha tenido el COVID-19 y las medidas tomadas, como el confinamiento y las consultas telefónicas dada la cancelación de las consultas presenciales. Según cuenta el doctor Diego Santos, secretario del Grupo de Estudio de Trastornos del Movimiento de la SEN y coordinador del encuentro, “a pesar de que una cantidad muy alta de pacientes se han mantenido activos en el domicilio gracias a las recomendaciones de la Federación Española de Parkinson (FEP) y las asociaciones de pacientes, más de la mitad de los pacientes han percibido un empeoramiento de los síntomas, en especial los pacientes con la enfermedad en estado avanzado, debido al confinamiento y al abandono de las terapias de rehabilitación (logopedia, fisioterapia) que realizaban habitualmente de forma presencial en las asociaciones de pacientes. Empeoramiento en cuanto al temblor, los problemas para caminar o los problemas desde el punto de vista cognitivo”, aclara el doctor Santos. No obstante, “también hemos detectado un gran sentido de la responsabilidad ya que prácticamente todos están cumpliendo con las medidas de prevención, como el distanciamiento social o el uso de mascarillas”, añade.

Precisamente estas son algunas de las conclusiones preliminares halladas en el Estudio COVID & Parkinson, que serán presentadas por el doctor Diego Santos durante la sesión. Un estudio puesto en marcha por la Fundación Curemos el Parkinson, junto con la Asociación Parkinson Galicia-Coruña y el Observatorio Parkinson de la Federación Española de Parkinson (FEP), con el aval científico de la Sociedad Española de Neurología (SEN) y el Grupo de Estudio de Trastornos del Movimiento de la SEN, con el objetivo de determinar el verdadero impacto que está teniendo el COVID-19 en los pacientes con enfermedad de Parkinson en España. El estudio se basa en una encuesta anónima y online, en la que pacientes y personas cuidadoras pueden participar hasta el 30 de junio. “A día de hoy han respondido a la encuesta más de 450 pacientes y familiares”, afirma el doctor Santos.

Por su parte, el doctor Francisco Escamilla, Vocal de la Sociedad Española de Neurología, aportará recomendaciones específicas para el seguimiento de pacientes con enfermedad de Parkinson flucutante. “Es un perfil que no responde de manera estable al tratamiento y hay momentos del día en que este deja de hacer efecto y empeoran de forma importante los síntomas tanto motores, como el temblor o la rigidez, como no motores, como la ansiedad o la fatiga”, explica el doctor Santos. En este sentido, son pacientes que “requieren de un seguimiento continuado y adecuado para poder ajustar el tratamiento y evitar los malos momentos a lo largo del día, y el periodo de confinamiento y la falta de consultas presenciales ha condicionado el seguimiento”, añade.

Por último, la neuróloga Esther Cubo detallará los aspectos a tener en cuenta en el seguimiento de pacientes a través de la teleconsulta. “La telemedicina puede ser de gran interés y utilidad en patologías como los trastornos del movimiento, ya que nos permite observar a los pacientes para poder tomar decisiones sobre las terapias. Ante la situación que estamos atravesando es necesario y urgente implementar este tipo de consultas”, sostiene el doctor Diego Santos. Y es que, “aunque progresivamente se están retomando las consultas presenciales, la vuelta a la normalidad va a llevar un tiempo y la teleconsulta es una vía para poder hacerlo más llevadero y seguir atendiendo y ayudando a los pacientes”, concluye.

SATSE reclama a la Consejería de Familia un protocolo específico y unificado para la recepción de visitantes en las residencias de mayores

SATSE reclama a la Consejería de Familia un protocolo específico y unificado para la recepción de visitantes en las residencias de mayores

• El Sindicato de Enfermería considera que debe ser elaborado por Familia y publicado antes de la entrada de la Comunidad en la fase 2 de la desescalada, de modo que se eviten nuevos contagios en unos centros que acogen al sector más vulnerable de la población.

Valladolid, 29 de mayo de 2020.- El Sindicato de Enfermería, SATSE, en Castilla y León ha reclamado a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades que elabore un protocolo específico de cara la vuelta de visitantes a las residencias de personas mayores de la Comunidad, públicas y privadas, y que evite que se produzca un aumento de los contagios en estos centros.

Este protocolo, según el escrito que ha remitido SATSE a la Consejería de Familia, debe ser unificado, de obligado cumplimiento para las residencias públicas y privadas y realizado por la propia Consejería de Familia.

SATSE considera relevante que se dé publicidad de dicho protocolo antes del pase de la Comunidad a la fase 2 de la desescalada, que es el momento en que se abrirían las residencias a las visitas de los familiares de los residentes.

SATSE considera que se debe evitar que se produzcan nuevos contagios entre los residentes y los trabajadores de estos centros adoptándose medidas preventivas que estén claras y definidas de antemano para todas las residencias, independientemente de su titularidad, sea ésta pública o privada.

Hay que destacar que las residencias de ancianos han sido los lugares más afectados por esta pandemia. Más del 50% de los fallecidos se han producido en ellas y se deben tomar medidas para proteger a este sector de población, que es el más vulnerable.

La Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades debe ir un paso por delante del coronavirus y proteger a los mayores y a los trabajadores, y no como ha sucedido hasta ahora, que dicho departamento de la Junta de Castilla y León ha ido actuando a medida que surgían los problemas, lo que no garantiza una adecuada respuesta a los mismos y lo que entraña muchos riesgos para los residentes, los trabajadores de los centros y la población en general.

Alerta: el cáncer no se ha parado en tiempos de Covid

Carta abierta al Gobierno de España y a la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica.

. Sirva esta carta, en primer lugar, para manifestar nuestro reconocimiento y agradecimiento por el enorme esfuerzo que tanto el Gobierno nacional como los Gobiernos autonómicos están realizando para hacer frente a la grave situación sanitaria y social que la pandemia por Covid-19 está provocando. La sociedad española ha acompañado este esfuerzo con responsabilidad y solidaridad y ya estamos constatando resultados esperanzadores en el control de la pandemia, con una reducción muy significativa tanto de los contagios como, sobre todo, de los fallecimientos por esta causa. Es hora, por tanto, de comenzar a analizar también el impacto de esta crisis en los desafíos que, no solo no han desaparecido, sino que se mantienen sin que su “curva” haya descendido. El cáncer no se ha parado en tiempos de Covid-19. Cada año, más de 279.000 personas son diagnosticadas de cáncer en nuestro país y más de 112.000 fallecen (una media de 300 personas cada día)1. Este es el segundo motivo de esta carta y la primera alerta que queremos señalar porque nos preocupa enormemente el impacto presente y futuro si no reactivamos las capacidades de nuestro país para hacer frente al cáncer. Es necesario no bajar la guardia ante el reto que sigue suponiendo el cáncer en nuestro país. La crisis provocada por esta pandemia no ha hecho sino agravar la situación de fragilidadsocial y sanitaria de las personas con cáncer y sus familias como colectivo doblemente vulnerable, por el cáncer y por el Covid19. Esta es la segunda alerta que les trasladamos. Las personas afectadasy sus familias están viviendo diversos y severos impactos de esta crisis: • Impacto sanitario: pruebas diagnósticas y tratamientos demorados, dificultades en el desarrollo de los cuidados paliativos, necesidad de medidas de protección. Incertidumbre y necesidad de información. • Impacto emocional (personal y familiar): problemas de salud mental por el confinamiento y la soledad impuesta, ansiedad por retrasos en tratamientos y/o pruebas diagnósticas, miedo al contagio y a volver a los hospitales, sufrimiento ante las dificultades para acompañar y ser acompañados en el proceso de final de la vida y por el agravamiento de las dificultades económicas y laborales. Hemos constatado que un 34% de los pacientes de cáncer han sufrido un nivel significativo de alteraciones emocionales durante el confinamiento2, porcentaje más elevado del habitual antes de esta situación, y que refuerza la necesidad de proveerles de atención psicológica especializada. • Impacto económico-laboral: según datos del Observatorio del Cáncer AECC, de las 100.000 personas en edad laboral que son diagnosticadas de cáncer cada año en España, algo más de 27.000 entraban en riesgo de exclusión3 antes de la crisis provocada por el Covid-19. Además, de la misma fuente sabemos que, del coste total del cáncer estimado en nuestro país en 19.300 millones de euros, son las familias las que asumen el 45% de dicho coste (cerca de 8.700 millones de euros)

La AECC alerta de que el COVID-19 está provocando una emergencia en cáncer

· El impacto económico-laboral, sanitario, psicológico y científico en la población con cáncer va a ser de enormes dimensiones

· Las personas con cáncer se muestran bastante más preocupadas por la pandemia que la población en general

· El estudio realizado por la AECC muestra que una de cada tres personas con cáncer ha desarrollado ansiedad y depresión a causa del confinamiento

· La edad, la situación económica, la gestión de la información, el miedo al contagio y los retrasos en las pruebas oncológicas influyen negativamente sobre el estado psicológico de las personas con cáncer

· La AECC ha visto duplicada la demanda de ayudas económicas respecto al año pasado en lo que va de pandemia

· La AECC ha atendido a más de 36.000 personas afectadas por cáncer durante la pandemia.

Madrid, 27 de mayo de 2020.- La crisis sanitaria provocada por el COVID-19 está provocando una situación de emergencia en cáncer. El coronavirus está provocando un impacto económico-laboral, sanitario, psicológico y científico en una población ya de por sí vulnerable. Esta es la alerta que lanza la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) a la vista de los primeros datos de demanda de ayudas sociales y del estudio “Malestar psicológico en pacientes de cáncer durante el confinamiento del COVID-19”.

Posibles aplazamientos en los tratamientos, retrasos en las pruebas, consecuencias del confinamiento y la paralización del país para ganar al COVID-19 están provocando una emergencia en cáncer de la que la AECC alerta para estar preparados y hacerle frente. Esta alerta se le ha hecho llegar al Gobierno de España y a la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica con el objetivo de que se tenga en cuenta la situación de la vulnerabilidad de esta población, se diseñen medidas ajustadas a sus necesidades y se proteja a las familias con cáncer. Para ello, la AECC se ha puesto a disposición tanto del Gobierno como de la Comisión para ayudar en todo lo necesario

para dar respuesta al desafío de las enfermedades oncológicas después del COVID-19.

Durante el desarrollo de la European Week Against Cancer (EWAC), la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) ha hecho este llamamiento y presentado el primer informe que revela que más del 34% de las personas con cáncer ha sufrido ansiedad y depresión durante este confinamiento. Los datos de este estudio muestran las primeras consecuencias de la crisis en la población con cáncer, pero la AECC prevé que, a esta emergencia psicológica, se añada también otra social, científica y sanitaria. Según los datos del Ministerio de Trabajo, el COVID-19 destruyó más 816.000 empleos en sus dos primeros meses en España, este dato sumado al incremento de demandas de ayudas económicas de familias con cáncer a la AECC en lo que va de crisis económica, el doble con respecto al mismo período del año anterior, hacen prever un escenario de emergencia económica y laboral nunca visto hasta el momento. La AECC espera un aumento significativo de paro entre las personas afectadas por cáncer. No obstante, para tener un escenario más ajustado, la AECC va a esperar a la segunda oleada de la EPA para conocer exactamente el porcentaje de población con cáncer en situación de vulnerabilidad social.

En otro orden de cosas, el estudio realizado por el Observatorio del cáncer de la AECC durante el confinamiento a más de 2.000 personas diagnosticadas de cáncer en España ha tenido como objetivo determinar la prevalencia de trastornos psicológicos en estos en pacientes y los factores que influyen en su aparición, así como, en segunda estancia, poder determinar los programas de intervención y soporte más necesarios para ayudar a este grupo de riesgo.

Carmen Yélamos, responsable del Servicio de Atención Psicológica de la AECC, destaca que "el estudio ha querido conocer de cerca cómo es el impacto psicosocial que el virus y el confinamiento están produciendo en las personas con cáncer. Detectar cuáles son sus principales preocupaciones en estos momentos y los niveles de ansiedad y depresión es necesario para poder identificar qué tipo de intervenciones psicológicas y sociales son las más adecuadas para ayudarles a afrontar esta difícil situación por la que están pasando”.

Una de las principales conclusiones que se extrae del estudio es que las personas con cáncer se muestran bastante más preocupadas por la pandemia que la población española en general. Según el estudio, casi el 67% de los pacientes reveló estar muy preocupado por la pandemia, frente al 58,9% de la población general 1. Entre las preocupaciones más habituales de los pacientes están el riesgo de infección por COVID-19, las posibles complicaciones por la inmunodepresión cuando se encuentran en tratamiento o los problemas en la capacidad sanitaria para prestar una atención adecuada que pudiera interferir con el tratamiento óptimo de su enfermedad.

Para Belén Fernández, responsable del Observatorio del cáncer de la AECC, “la crisis sanitaria provocada por el COVID-19 ha generado una emergencia en cáncer que afecta directamente a la población con esta enfermedad. Por ello, la Asociación ha comenzado a analizar cómo va a afectar esta crisis sanitaria a las personas con cáncer a todos los niveles y los primeros datos apuntan al aspecto psicológico, donde las consecuencias del confinamiento han provocado un porcentaje elevado de personas con cáncer con problemas de ansiedad y depresión”. “Es importante destacar -continúa Belén Fernández- que el estudio se ha realizado en pleno confinamiento español, antes de que se aprobaran las primeras medidas para salir de nuestros domicilios, entre el 16 y el 25 de abril de 2020”.

La Escala de Malestar Psicológico de Kessler K-6, utilizada como instrumento de medición, ha revelado que el 34,3% de la población con cáncer ha sufrido ansiedad y depresión durante el confinamiento. Mientras que, un cuestionario psicosocial complementario ha permitido conocer las diferentes variables asociadas a dichos trastornos psicológicos:

· El empeoramiento de la situación económica de la unidad familiar como consecuencia de la situación de confinamiento se muestra como una de las principales causas relacionadas con el malestar psicológico de las personas encuestadas Así, un 27% de los encuestados cuya situación económica no ha cambiado sufren malestar significativo; frente a un 58,6% cuya situación ha empeorado mucho. A su vez, un 46% de las personas con cáncer cuyos ingresos netos mensuales son inferiores a 1.100 euros demuestran malestar psicológico moderado o severo, frente a sólo un 17,5% de aquellos con ingresos superiores a 3.900 euros.

· La contaminación informativa y la gestión de la información demuestra ser otro de los principales factores relacionados con el malestar psicológico. Aproximadamente un 20% de las personas que sufren la enfermedad que son capaces de desconectar del flujo informativo constante sobre el coronavirus presenta malestar, cifra que se eleva hasta aproximadamente el 50% de aquellos que no son capaces de desconectar. Además, el malestar es significativamente más elevado entre aquellos que muestran mayor desconfianza hacia las instituciones sanitarias y políticas públicas.

· El miedo al contagio (propio o de los seres queridos) y la preocupación específica por el coronavirus están relacionados de manera moderada con el malestar psicológico general, aunque en menor medida que los factores expuestos anteriormente.

· Los retrasos en las pruebas provocados por la pandemia se relacionan en mayor medida con el malestar psicológico que los retrasos en los tratamientos oncológicos. Asimismo, la presencia de problemática psicológica es mayor durante el primer año tras el diagnóstico de la enfermedad, de lo que infiere que hay mayor preocupación entre las personas recién diagnosticadas o en tratamiento activo.

· La edad del paciente es otro elemento que influye en los niveles de malestar clínicos presentados. Cuanto más joven es el paciente, mayor es el malestar que presenta.

De este modo, el informe revela que los pacientes más susceptibles a padecer trastornos de ansiedad y depresión son aquellos adultos de entre 18 y 24 años, recién diagnosticados, en situación de desempleo o con ingresos inferiores a los 1.100 euros, y con dificultad para gestionar la información en el contexto de la Covid-19.

El estudio contará con una segunda fase, dentro de seis meses, que evaluará y comparará los resultados obtenidos con la presencia de estrés postraumático y variables asociadas en las personas con cáncer, una vez acabe el confinamiento.

La European Week Against Cancer (EWAC)

La EWAC es el movimiento europeo organizado e impulsado por la Association of Cancer Leagues (ECL), que se celebra durante la semana del 25 al 31 de mayo. Tiene como fin sensibilizar sobre aspectos fundamentales del abordaje del cáncer como la prevención, la investigación o el acceso a tratamientos y el apoyo tanto a pacientes como a supervivientes de cáncer.

La AECC es miembro de la ECL desde el año 2019.

La Federación Española de Párkinson aportará recomendaciones para una adecuada adaptación de las personas afectadas a la “nueva normalidad”

· La FEP organiza el próximo 28 de mayo, a las 16:30h, en su canal de YouTube, una sesión informativa en streaming bajo el nombre “Del confinamiento a la nueva normalidad” dirigida a personas con párkinson, familiares y personas cuidadoras.

El próximo jueves 28 de mayo a las 16:30, con motivo del fin del confinamiento generado por el COVID-19 y el inicio de la desescalada, la Federación Española de Párkinson (FEP) celebrará la sesión virtual informativa “Del confinamiento a la nueva normalidad”, con el objetivo de ofrecer recomendaciones prácticas sobre el proceso de adaptación de las personas que conviven con la enfermedad de Parkinson y, así, afrontar de la mejor manera esta nueva etapa.

Dirigida a personas con párkinson, familiares y/o personas cuidadoras, la sesión será retransmitida en streaming a través del canal de YouTube de la FEP. Soledad Castellón Catalán, psicóloga sanitaria de la Asociación Párkinson APARKAM, será la encargada de aportar las pautas y recomendaciones para afrontar la desescalada, haciendo especial hincapié en cómo gestionar las emociones y expectativas.

Por su parte, Beatriz González García, enfermera de la Unidad de Trastornos del Movimiento del Hospital Universitario de La Princesa de Madrid, explicará detalladamente las medidas de higiene para protegerse a uno/a mismo/a y a los demás para evitar contagios, detallando consejos para el buen uso de guantes, mascarillas y geles.

Por último, el doctor Juan Prieto Matos, médico de familia en el Centro de Salud Periurbana Norte de Salamanca y miembro del Grupo de Trabajo de Neurología de SEMERGEN, detallará recomendaciones para el cuidado de la salud y para un adecuado seguimiento de la enfermedad, destacando la importancia de mantener las consultas y una comunicación fluida con los profesionales sanitarios/as.

Al final de la sesión se abrirá el turno de preguntas para solventar todas aquellas dudas de los asistentes.

Sobre enfermedad de Parkinson y sus síntomas

Se estima que la enfermedad de Parkinson afecta a más de 160.000 personas en Españai, de las cuales, un 37% presenta la enfermedad en estadio avanzadoii. Según el tipo de persona y estadio, puede presentar diferentes síntomas. Los síntomas motores son los más conocidos, como la lentitud de movimiento, temblor, rigidez e inestabilidad postural, mientras que la sintomatología no motora suele ser menos conocida, como los trastornos del sueño, estreñimiento, problemas visuales, respiratorios o urinariosiii.

CSIF reclama “una completa revisión” del sector de las residencias y de la situación de sus plantillas cuando termine la crisis del Covid-19

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) advierte de la precaria situación de los trabajadores de las residencias de mayores en un momento en el que, a pesar del sobreesfuerzo diario para intentar prestar una atención integral a los usuarios, se sienten impotentes por el incremento de contagios de Covid-19 que aparecen día tras día, y reclama “una completa revisión de un sector que ahora pone de manifiesto sus múltiples vulnerabilidades”.
Evidentemente, no es el momento de abrir negociaciones sobre la situación de los trabajadores en las residencias de mayores, reconoce CSIF, sin embargo, afirma que, cuando se supere esta crisis, será necesario afrontar esa revisión del sector, “donde la alta incidencia del coronavirus en las residencias de mayores está alarmando a la sociedad”.
Estos centros acogen a uno de los colectivos más débiles de la población, explica CSIF, en el que se acumulan patologías previas, y la mayoría sufre algún grado de dependencia, lo cual se suma a unas plantillas escasas que están totalmente desbordadas en la mayoría de los casos. “Es un sector dominado principalmente por la empresa privada, con trabajadores de sueldos bajos, que realizan multitareas distintas a la propia atención del usuario, y donde hay falta de medios”.
La entrada en vigor de la Ley de Dependencia (Ley 39/2006 de 14 de diciembre, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia) supuso una transformación en los perfiles de los residentes, dando entrada a personas con más necesidades, y la exigencia de cuidados más complejos. “Sin embargo, la mayoría de las residencias no se han adaptado al contexto, ni en el modelo ni en la necesidad de las plantillas de personal”, lamenta CSIF.
En las ratios de trabajadores por usuario, suelen ofrecer datos de forma irreal, incluyendo personal que no atiende de forma directa a las personas dependientes, como son los empleados de limpieza, cocina, lavandería…, ocultando así su déficit de plantilla, añade el sindicato independiente.
Se debería exigir a los servicios de inspección de las administraciones la unificación clara de criterios, partiendo de la exigencia del cumplimiento de la ratio del número de trabajadores por personas dependientes, lamentando que los trabajadores de las residencias privadas sean el último eslabón de la cadena, afirma CSIF.
“La puesta en marcha del nuevo modelo de atención centrada en la persona prioriza la promoción de la autonomía, lo cual puede traducirse en una mayor vulnerabilidad frente a situaciones de fragilidad y necesidad de ayuda”, añade.
Según el Decreto 2/2016, de 4 de febrero, obre autorización y funcionamiento de los centros de carácter social para la atención a las personas mayores de Castilla y León, se aglutinan en una única categoría todos los tipos de plazas residenciales, la de aptas para atender a personas en situación de dependencia, que responde a la mayoría de los usuarios de los centros residenciales.
Para ello, se insiste en la importancia de contar con una atención profesional de calidad, que apoye y ayude a que las personas con deterioro cognitivo avanzado puedan seguir teniendo control de su vida cotidiana, “basándonos en un número de efectivos acorde con la situación de dependencia del usuario. Es fundamental poner en valor los equipos de profesionales realmente comprometidos, y precisar el coste real del cuidado de una persona dependiente, concluye CSIF.

La Sanidad ha afrontado la crisis del coronavirus con un déficit de 51.800 efectivos

El Ministerio pide “disculpas” y “comprensión” a los profesionales de la Sanidad por los errores cometidos en la gestión del Coronavirus, pero responsabiliza a las cc.aa de las contrataciones

La Sanidad ha afrontado la crisis del coronavirus con un déficit de 51.800 efectivos

El Ministerio solo garantiza la incorporación de unos 20.000 aspirantes a plaza de especialista, a partir de septiembre

Sanidad, Trabajo y Seguridad Social estudian la propuesta de CSIF para considerar el COVID enfermedad profesional

El Ministerio de Sanidad y Consumo ha pedido “disculpas” y “comprensión” a los profesionales de la Sanidad por los errores cometidos durante la gestión de la crisis del coronavirus, tras las críticas y la exigencia de responsabilidades por parte de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato más representativo en las administraciones públicas. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, no obstante evitó asistir a la primera reunión con los sindicatos desde que comenzó la pandemia.

CSIF ha constatado en esta reunión la falta de previsión en cuanto a políticas de personal antes de la crisis, durante los momentos de máxima presión asistencial, pero también ahora cuando estamos en fase de desescalada.

Y es que, pese a asumir las críticas el Ministerio responsabiliza a las comunidades autónomas de las contrataciones. Según datos aportados por el secretario general de Sanidad, Faustino Blanco, el Ministerio reclamó a las autonomías la realización de 81.800 contratos. Tal y como ha comprobado CSIF en las cifras de la Seguridad Social, estos meses solo se han realizado 30.000 contrataciones en este ámbito, por lo que nos hemos enfrentado a la crisis con un déficit de 51.800 efectivos.

En este sentido, preguntado por CSIF, Sanidad solo garantiza la incorporación de 20.000 nuevas personas y a partir de septiembre, en concreto, los aspirantes a las plazas de especialista (los MIR, Farmacia, Enfermería, Psicología, Química, Biología, Física…) Nuestro sindicato considera que estas cifras son insuficientes CSIF reclamará Planes de refuerzo en los centros hospitalarios y de atención primaria para abordar con garantías las fases de desescalada.

RETIRADA DE MASCARILLAS DE MALA CALIDAD Y FALTA DE PREVISIÓN

El ministerio también tuvo que responder a las críticas de CSIF por la falta de previsión en el acopio de material, pese a las advertencias de la OMS y por los productos retirados, como mascarillas, por mala calidad y que le ha costado la presentación de una querella por nuestro sindicato.

En cuanto a la calidad de los productos, indicó que se ha establecido un sistema de doble control en China (donde se comprueba la certificación) y a la llegada a España, con controles de calidad.

Por último, nos informaron que los ministerios de Sanidad, Trabajo y Seguridad Social estudian la propuesta de CSIF para reconocer el COVID-19 como enfermedad profesional, tal y como ha recomendado la Organización Mundial de la Salud.

CSIF también ha reclamado por escrito:

- Impulsar un plan de evaluación de riesgos laborales y protocolos de protección ante un posible rebrote de contagio en la desescalada.

- Protocolo único para el trámite de la incapacidad temporal del personal estatutario por contagio o aislamiento del Covid-19.

- Criterios comunes sobre reconocimiento y compensación del exceso horario del personal estatutario.

- Aplicación de permisos y licencias del personal estatutario.

- Profesionales contagiados: desglose por categorías y CCAA. Estudio y conclusiones sobre el alto número de personal contagiado.

- Equipos de Protección Individual, certificaciones, homologaciones y certificaciones por entidades acreditadas. Reparto por CCAA.

- Pruebas de detección del Covid-19, llevadas a cabo al personal del SNS, PCR en personal sintomático, y test del estado de inmunidad de profesionales de fiabilidad contrastada con técnica Elisa o similar (así como test rápidos de dudosa fiabilidad proporcionados hasta ahora a las CCAA). Previsiones de compra a corto plazo para acopio de Equipos de Protección, pruebas, etc.

- Porcentaje de bajas calificadas de Accidente Laboral y/o Enfermedad Profesional frente a las totales, dentro del personal del ámbito sanitario.